據(jù)媒體報(bào)道，太原的楊先生稱(chēng)，2017年買(mǎi)了一個(gè)中國(guó)電信號(hào)，辦理了299元套餐，由于單月話費(fèi)過(guò)高流量低，便想攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)。電信工作人員反饋：靚號(hào)協(xié)議有效期為20年，如仍堅(jiān)持?jǐn)y號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)，需繳納18388.5元違約金。楊先生卻稱(chēng)，協(xié)議中并沒(méi)指出這點(diǎn)。

這樣的事例不止一例，之前就有靚號(hào)用戶(hù)曾反應(yīng)過(guò)自己也是電信靚號(hào)，當(dāng)初辦的時(shí)候也是簽的20年合約。如果攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)，需要付違約金計(jì)算下來(lái)大概一萬(wàn)多元。轉(zhuǎn)個(gè)網(wǎng)還得賠付這么多錢(qián)，似乎就等于要花巨額把號(hào)買(mǎi)走。

值得注意的是，工信部早有規(guī)定碼號(hào)資源歸國(guó)家所有，運(yùn)營(yíng)商不得設(shè)置所謂靚號(hào)收取所謂的靚號(hào)使用費(fèi)。但是，盡管有規(guī)定在前，我們?nèi)阅芸吹竭\(yùn)營(yíng)商們?cè)谙敕皆O(shè)法地通過(guò)最低套餐、簽訂最低合約時(shí)間等方式限制用戶(hù)。

雖然自攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)全國(guó)范圍正式試運(yùn)營(yíng)以來(lái)，根據(jù)《攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)服務(wù)管理暫行辦法（征求意見(jiàn)稿）》規(guī)定，攜出方應(yīng)當(dāng)為不滿(mǎn)足條件的用戶(hù)提供便攜方式以滿(mǎn)足條件；用戶(hù)解除限制后，攜出方應(yīng)當(dāng)立即允許用戶(hù)攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)。

但工信部發(fā)布攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)暫行辦法中也曾規(guī)定：申請(qǐng)攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)的號(hào)碼要求與攜出方無(wú)在網(wǎng)約定期限限制的協(xié)議，或已解除在網(wǎng)期限限制。于是，這一點(diǎn)便成為了運(yùn)營(yíng)商們借以阻攔用戶(hù)們轉(zhuǎn)網(wǎng)的有效手段之一。

可能有人會(huì)好奇，我們每個(gè)人的手機(jī)套餐在簽訂時(shí)究竟在合約期方面是怎么算的呢？當(dāng)我們攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)時(shí)，運(yùn)營(yíng)商說(shuō)合約期沒(méi)到要付違約金，而當(dāng)我們用著便宜的套餐時(shí)，運(yùn)營(yíng)商們又每天各種騷擾電話勸用戶(hù)改為名義上“更優(yōu)惠超值”的套餐，究竟這個(gè)合約期是誰(shuí)說(shuō)了算呢？

其實(shí)，在這里我們需要知道是，像我們平常簽訂的幾十到幾百不等的叫套餐，不叫合約。運(yùn)營(yíng)商簽的合約是指存費(fèi)送費(fèi)、存費(fèi)送業(yè)務(wù)、存費(fèi)送機(jī)等存在指定必須用滿(mǎn)一年或者更多期限的活動(dòng)。

而合約中又通常規(guī)定了應(yīng)該使用什么樣的套餐，所以這就導(dǎo)致了兩者之間的概念越來(lái)越混淆。但像合約機(jī)這類(lèi)對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō)確實(shí)是劃算的，消費(fèi)者受益的同時(shí)，運(yùn)營(yíng)商自然也能撈到好處，比如合約機(jī)大都要預(yù)留話費(fèi)，承諾一定額度消費(fèi)，滿(mǎn)足一定在網(wǎng)時(shí)長(zhǎng)。

所以說(shuō)，靚號(hào)、合約機(jī)等用戶(hù)不能攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)某種程度上其實(shí)也可以理解，本身消費(fèi)者享受了合約帶來(lái)的福利，又想說(shuō)走就走，運(yùn)營(yíng)商自然不能同意。只能說(shuō)，和運(yùn)營(yíng)商簽合約，想賺是不可能的，能保住自身利益不受損就不錯(cuò)了，你覺(jué)得呢？

注：本文由今日商訊獨(dú)家原創(chuàng)，未經(jīng)授權(quán)，禁止轉(zhuǎn)載或引用。