近日，一段關(guān)于阿里巴巴創(chuàng)始人馬云的專訪視頻引起了熱議。繼“996福報(bào)”、“人民富豪”之后，再次曝出驚人言論，“欣賞年輕人放下架子送快遞”，還拿當(dāng)年北大賣豬肉舉例，認(rèn)為這是一種“真正的北大精神”。

然而，與前幾年大家都把他當(dāng)做“精神導(dǎo)師”不同，互聯(lián)網(wǎng)上紛紛表示嘲諷，尤其是以知乎、B站等平臺(tái)的群體為主。過(guò)去無(wú)往不利的“馬云語(yǔ)錄”，如今似乎正在被年輕人所唾棄。

這是8月12日央視直播的一個(gè)片段，問(wèn)馬云如何看待“福耀玻璃集團(tuán)董事長(zhǎng)曹德旺提到的對(duì)年輕人找工作有擔(dān)心，不應(yīng)該都去做外賣小哥，應(yīng)該讓更多年輕人進(jìn)入制造業(yè)”一事。

馬云表示：“我特別欣賞這些年輕人放下架子，敢去做快遞小哥，有什么問(wèn)題呢？我記得我二十幾歲的時(shí)候，只要有工作，我們都干。無(wú)論你在制造業(yè)、快遞業(yè)，甚至當(dāng)個(gè)農(nóng)民，都能體會(huì)到當(dāng)中的意義。”

單說(shuō)年輕人做快遞小哥，其實(shí)沒(méi)什么問(wèn)題， 畢竟年初遭遇疫情，許多行業(yè)受影響嚴(yán)重。而快遞行業(yè)反而因禍得福，由于人人居家網(wǎng)購(gòu)，業(yè)務(wù)陡增，亟需新的人員加入，加上年中畢業(yè)季，送快遞好歹也解決了一部分就業(yè)問(wèn)題。

可是，仔細(xì)一想就覺(jué)得不對(duì)勁?？爝f行業(yè)撐起了國(guó)內(nèi)繁榮的電商，可以說(shuō)是電商產(chǎn)業(yè)的“基礎(chǔ)設(shè)施”。然而，快遞小哥活多工資低，馬云只呼吁年輕人去做快遞小哥，卻絲毫不提如何保障快遞小哥的利益，提高快遞從業(yè)人員的福利待遇。

這種漂亮的場(chǎng)面話誰(shuí)不會(huì)說(shuō)？說(shuō)句玩笑話，我特別欣賞馬云能放下架子，把全部家產(chǎn)捐給中國(guó)的慈善事業(yè)，然后和年輕人一起去送快遞。

馬云隨后還表示：“前幾年，有人說(shuō)北大畢業(yè)了去賣豬肉，賣豬肉怎么了？我覺(jué)得這不是個(gè)問(wèn)題，敢于放下身段，敢于改變自己，敢于從賣豬肉里學(xué)到東西，那才真是北大的精神。很多小年輕他選擇進(jìn)入快遞業(yè)，讓中國(guó)的快遞業(yè)發(fā)生了變化，我覺(jué)得沒(méi)什么不好。”

從馬云的話中可以看出，他本人是看不起送快遞或者賣豬肉的，至少潛意識(shí)是這樣的，如果說(shuō)職業(yè)人人平等，那就沒(méi)有所謂的“放下架子”。而且，他忽略了一個(gè)重點(diǎn)，賣豬肉是北大學(xué)子自主選擇的結(jié)果，而且遠(yuǎn)比送快遞有技術(shù)含量得多，涉及到運(yùn)營(yíng)、銷售、倉(cāng)儲(chǔ)、供應(yīng)鏈等多方面。

快遞小哥呢？基本只要是個(gè)體力健康的人就能做，幾乎沒(méi)有門檻。賣豬肉的做好了能年入百萬(wàn)，送快遞能嗎？大學(xué)畢業(yè)做快遞小哥，做個(gè)十年能在杭州買套房嗎？

有知乎網(wǎng)友調(diào)侃道：“畢業(yè)去送快遞，那我為什么要考大學(xué)呢？高中畢業(yè)不一樣能送？”沒(méi)有人會(huì)因?yàn)橐粋€(gè)人送了5年快遞而被高看，這種工作經(jīng)歷毫無(wú)競(jìng)爭(zhēng)力可言，除非一輩子都送快遞。

年輕人去做快遞行業(yè)，尤其是優(yōu)秀的大好青年去快遞行業(yè)發(fā)展，不應(yīng)該是讓他們?nèi)プ鍪裁纯爝f小哥。而是應(yīng)該結(jié)合理論實(shí)踐，去探索整個(gè)行業(yè)發(fā)展的新可能，去改善當(dāng)今快遞行業(yè)中不合理的弊端。行業(yè)問(wèn)題不改善，再多的年輕人送快遞，也是于事無(wú)補(bǔ)。

北大精神不是什么放下身段和改變自己，不是體會(huì)什么虛無(wú)縹緲的工作意義，而是清楚地明白自己的選擇，知道自己想要什么，并敢于為之努力。職業(yè)選擇應(yīng)當(dāng)由年輕人自己去決定，馬云之類的企業(yè)家少說(shuō)幾句“我欣賞年輕人放下架子送快遞”之類打雞血的話，少點(diǎn)“996”的福報(bào)，多提高點(diǎn)福利待遇，或許年輕人會(huì)更樂(lè)意聽(tīng)。

注：本文由今日商訊獨(dú)家原創(chuàng)，未經(jīng)授權(quán)，禁止轉(zhuǎn)載或引用。