99re热视频精品免费观看,久久精品囯产精品亚洲,亚洲香蕉看一线,一本久久a久久精品综合麻豆

                <small id="5b8fn"></small>

              網(wǎng)紅馬斯克被自家股東告上法庭!辯護律師:你們格局小了!

              摘要:眾所周知,馬斯克近兩年是紅遍全球,在當(dāng)“特斯拉大哥”的同時順便做了回“幣圈網(wǎng)紅”,炒著幣沒多久又喊著要上太空旅行,美國的本地媒體都多次評價他“showman(戲多)”。

              眾所周知,馬斯克近兩年是紅遍全球,在當(dāng)“特斯拉大哥”的同時順便做了回“幣圈網(wǎng)紅”,炒著幣沒多久又喊著要上太空旅行,美國的本地媒體都多次評價他“showman(戲多)”。

              圖片9

              2016年,馬斯克手中有特斯拉和SolarCity Corp.這兩家不盈利的公司。為了改善這兩家公司的前景,他提出了一個解決方案: 將它們合并為一家清潔能源公司。

              五年后的今天,馬斯克在特拉華州的一家法院被傳喚,為這樁價值約21億美元的交易的合理性進行辯護。該訴訟最初是由一群特斯拉股東于 2017 年提起的,他們聲稱此次收購相當(dāng)于對虧損的SolarCity 的救助,然而這家SolarCity的創(chuàng)立者就是馬斯克和他的兄弟金巴爾·馬斯克。

              圖片10

              通俗一點猜測,就是這位戲多的大哥幾年前收購了一家企業(yè),這看似平平無奇的操作,實則根本目的是拯救自己另一個公司,這樣一個如意算盤,也難怪特斯拉股東一氣之下將他告上法庭。 

              原告包括幾家持有特斯拉股票的養(yǎng)老基金,他們將該交易描述為一項“有陰謀”的計劃,幫助一家瀕臨破產(chǎn)的家用太陽能公司擺脫困境,說到底就是馬斯克自己受益。

              馬斯克今天會在非陪審團審判中表明立場,向特拉華州的一名法官證明,無論他有多顯赫,他都無法控制這家公司。馬斯克的律師更是將此次收購視為實現(xiàn)創(chuàng)建垂直整合可持續(xù)能源公司的長期目標的機會。

              圖片11

              用當(dāng)今一句網(wǎng)絡(luò)流行語來形容律師的解釋,那就是“老板大格局”。

              此案的一個主要問題是,當(dāng)時擁有特斯拉約 22% 股份的馬斯克是否控制了這筆交易?證明這一說法是一項挑戰(zhàn),因為馬斯克是特斯拉的少數(shù)股東,而且該公司的股東批準了此次收購。馬斯克先生的律師表示,SolarCity的價值超過特斯拉為其支付的費用,這家電動汽車制造商的董事會成員,包括馬斯克先生的兄弟金巴爾·馬斯克,都是獨立行動的。盡管馬斯克在該公司的經(jīng)濟和投票權(quán)益僅為 22%,但被起訴的股東聲稱,馬斯克的絕對權(quán)力使他能夠主宰特斯拉董事會。

              如果馬斯克輸了,他可能會被要求將特斯拉公司的TSLA汽車廠商分成 0.63%。 如果主審法官在特斯拉同意收購太陽能公司時發(fā)現(xiàn)這家太陽能公司一文不值,那么這筆款項可能等于SolarCity交易的價值。

              由于冠狀病毒大流行,特拉華州衡平法院的審判被推遲了一年多,馬斯克是唯一被起訴的董事會成員。去年與SolarCity合并時,特斯拉的其他董事會成員同意以6000萬美元的總和,由保險支付。董事會成員否認有不當(dāng)行為,其中一些人在特斯拉和SolarCity都有利益。

              他已經(jīng)在本案中顯得特立獨行并且好斗,他在2019年的一份證詞中成為對抗性證人,多次刺激原告律師蘭德爾·巴倫(Randall Baron),稱該位律師“攻擊可持續(xù)能源”“應(yīng)受譴責(zé)”。

              圖片12

              數(shù)據(jù)來源:WSJ Markets

              上圖為小編找的一則數(shù)據(jù),為特斯拉從2016年到現(xiàn)在的股票價格圖。特斯拉的股價比2016年6月的水平高出15倍以上。

              目前這場官司尚無明確結(jié)果和定論,無論五年前的這場收購意圖如何,對馬斯克來說,看到損失可能比任何法院下令的財務(wù)判決都更有意義。

              編輯/梁靜
              本平臺發(fā)布/轉(zhuǎn)載的內(nèi)容僅用于信息分享,不代表我司對外的任何意見、建議或保證,我們倡導(dǎo)尊重與保護知識產(chǎn)權(quán),如發(fā)現(xiàn)本站文章存在版權(quán)問題,煩請將版權(quán)疑問、授權(quán)證明、版權(quán)證明、聯(lián)系方式等,發(fā)郵件至info@tonews.cn,我們將第一時間核實、處理。同時,歡迎各方媒體、機構(gòu)轉(zhuǎn)載和引用,但要嚴格注明來源:今日商訊。

              您可能感興趣的文章