摘要:4月初,馬斯克已經(jīng)對(duì)Twitter BLue訂閱服務(wù)提出一系列建議,其中就包括使用狗狗幣支付??上攵R斯克對(duì)于推特的改造思路也將從內(nèi)容到產(chǎn)品都蔓延到加密貨幣領(lǐng)域。
據(jù)4月26日消息,美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間周一,社交媒體平臺(tái)推特(Twitter)公司宣布,該公司董事會(huì)接收埃隆·馬斯克的收購(gòu)協(xié)議。根據(jù)協(xié)議,馬斯克將以每股54.2美元的現(xiàn)金交易,總計(jì)約440億美元的價(jià)格收購(gòu)?fù)铺?。交易完成后,推特將成為一家私營(yíng)公司,不再作為紐交所上市公司。
圖片3
最開(kāi)始,馬斯克只是用28.9億美元購(gòu)入推特9.2%的股份,成為了推特最大的股東。據(jù)國(guó)證券交易委員會(huì)(SEC)披露的文件顯示,特斯拉創(chuàng)始人馬斯克購(gòu)入推特的9.2%股份,比推特創(chuàng)始人杰克·多西的2.25%多了近4倍。而如今,馬斯克已經(jīng)將推特徹底私有化。
收購(gòu)達(dá)成官宣后,Twitter 股價(jià)小幅上漲至接近52美元,當(dāng)日收盤(pán)于51.70美元,漲幅5.66%。
圖片5
推特獨(dú)立董事會(huì)主席布雷特?泰勒(Bret Taylor)在聲明中表示,推特董事會(huì)對(duì)馬斯克的提議進(jìn)行了深思熟慮和全面考量。“擬議的交易將帶來(lái)大量的現(xiàn)金溢價(jià),我們相信這對(duì)推特股東來(lái)說(shuō)是最好的發(fā)展路徑。”
馬斯克表示,推特未來(lái)希望通過(guò)使用新功能增強(qiáng)產(chǎn)品、使算法開(kāi)源以增加信任,擊敗垃圾郵件機(jī)器人以及對(duì)所有人進(jìn)行身份驗(yàn)證等方式,讓推特變的更好。同時(shí)推特也將與用戶社區(qū)合作,積極打造言論自由平臺(tái),充分釋放推特的潛力。
那么問(wèn)題來(lái)了,馬斯克買(mǎi)下推特,會(huì)帶來(lái)哪些改變?
馬斯克收購(gòu)?fù)铺氐倪@樁交易,真正的爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于言論自由與內(nèi)容管制。馬斯克在這次的“推特私有化運(yùn)動(dòng)”中,一直高舉著言論自由的大旗。早在3月25日,馬斯克就在微博上發(fā)布投票“你覺(jué)得推特遵守言論自由原則么?”數(shù)據(jù)顯示,共有超200萬(wàn)推特用戶參與投票,70.4%的人認(rèn)為推特不遵守言論自由原則。
有人認(rèn)為,馬斯克的主要?jiǎng)訖C(jī)之一可能是影響推特的審核政策,因?yàn)樗?jīng)常批評(píng)該政策過(guò)于嚴(yán)格。
在收購(gòu)之后,馬斯克立即發(fā)推文并表示:“我希望即使是對(duì)我最嚴(yán)厲的批評(píng)也能保留在推特上,因?yàn)檫@就是言論自由的意義。”
相反,也有一些推特用戶對(duì)馬斯克的到來(lái)感到憂心重重,擔(dān)心推特之后會(huì)放松內(nèi)容管制力度,允許此前被禁止的內(nèi)容出現(xiàn)在平臺(tái)上。諸如關(guān)于新冠疫情和疫苗的虛假信息,關(guān)于美國(guó)大選“舞弊”的陰謀論,關(guān)于種族歧視的偏激言論等。不加以管制平臺(tái)的內(nèi)容輸出,可能會(huì)激化社會(huì)矛盾。
除了在內(nèi)容管制方面,馬斯克也曾多次表達(dá)對(duì)狗狗幣的支持。外界猜測(cè),未來(lái)狗狗幣會(huì)在推特上擁有更多施展空間。眾所周知,馬斯克一直在為加密貨幣站臺(tái)。2019年4月,在推特官方賬號(hào)發(fā)起評(píng)選狗狗幣CEO的圖片,馬斯克高票當(dāng)選。隨后馬斯克發(fā)推文稱(chēng)狗狗幣是他最喜歡的數(shù)字貨幣,并將自己的推特賬號(hào)簡(jiǎn)介內(nèi)容變成了比特幣,在馬斯克更改推特簡(jiǎn)介后,比特幣短線拉升800美元。
4月初,馬斯克已經(jīng)對(duì)Twitter BLue訂閱服務(wù)提出一系列建議,其中就包括使用狗狗幣支付。可想而知,馬斯克對(duì)于推特的改造思路也將從內(nèi)容到產(chǎn)品都蔓延到加密貨幣領(lǐng)域。
不過(guò),馬斯克拿下推特后,也會(huì)面臨一系列懸而未決的問(wèn)題:誰(shuí)來(lái)領(lǐng)導(dǎo)推特?董事會(huì)及員工如何變動(dòng)?狗狗幣是否會(huì)應(yīng)用于社交媒體?如何實(shí)現(xiàn)馬斯克所謂的言論自由?
編輯/劉曉茹